Den frågan ställer sig Kevin Foster från företaget Novell i en artikel på ZDNet. Foster anser att Linux är moget att ersätta Windows som operativsystem och han ger ett par exempel på varför Linux är redo uppgiften.

Först och främst så påstår Foster att Linux program har blivit betydligt mer användarvänliga på senare tid. Ett exempel på detta är enligt Foster OpenOffice. Jag är benägen att hålla med Foster, visst duger OpenOffice bra som kontorsprogram åt en absolut majoritet av alla datoranvändare. Dessutom pekar Foster på det viktiga vägvalet att fler och fler företag och organisationer går över till öppna dokumentformat som Open Document (ODF), vilket är standard i OpenOffice. Genom att fler och fler går över till standardiserade format så minskar också behovet av att ha en speciell programvara (läs Microsofts programvara) för att hantera dokument.

Ett annat skäl som talar för Linux är att fler och fler datortillverkare säljer datorer med Linux förinstallerat. Dell, HP och Lenovo levererar alla datormodeller med linuxdistributioner som förinstallerade operativsystem. Det är givetvis väldigt viktigt att nya datoranvändare tidigt kommer i kontakt med alternativ till Windows. Att Windows är förinstallerat på många datorer är nog en av dom främsta anledningarna till att systemet är så utbrett som det är idag.

Ytterligare ett argument som talar till förmån för Linux är alla netbooks. Foster påminner om att Linux är ett utmärkt val av operativsystem när det kommer till netbooks. En slimmad linuxdistro är många gånger ett bättre alternativ till en netbook än Windows. Vi ser också hur en uppsjö av Linux-system dyker upp undan för undan. För inte så länge sedan lanserades Ubuntu 9.04 med specialversionen Ubuntu Netbook Remix 9.04. UNR 9.04 är speciellt anpassad för att fungera bra med olika populära netbooks. Även operativsystemet Moblin har fått mycket uppmärksamhet på senaste tiden och många tror mycket på Moblin som operativsystem till netbooks. Dessutom är det svårare för Microsoft att motivera priset på Windows ju billigare övrig hårdvara är och än så länge är netbooks ganska billiga datorer, trots att priserna trissas upp hela tiden.

En annan viktig sak som Foster tar upp i sin artikel är risken för att datorn ska bli smittad av skadlig kod i form av virus, trojaner och sprionprogram. Linux är inte immunt, men bra amycket säkrare än Windows. Dels beror det på att Windows är huvudmålet vid spridning av skadlig kod, dels beror det på att Linux är säkrare i sin grundkonstruktion. Jag tycker virus-argumentet är väl värt att lyfta fram även för vanliga datoranvändare. Personligen är jag oerhört lättad över att slippa köra massa antivirusprogram och antispionprogram stup i kvarten. I samma veva som jag dumpade Windows till förmån för Ubuntu så slapp jag också köra Lavasoft AdAware, Spybot - S&D, AVG Free mfl. Skönt!

Om ni vill läsa Kevin Fosters artikel i sin helhet så hittar ni artikeln på ZDNets hemsida.

[Källa: Dgtlx.com]