Kommentarer till Är Linux redo att ersätta Windows som operativsystem? http://www.klangit.se/2009/06/05/linux-eller-windows-operativsystem/ Nyheter, guider och tips om datorer och internet! Sun, 01 Aug 2010 01:25:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Av: Werner http://www.klangit.se/2009/06/05/linux-eller-windows-operativsystem/comment-page-1/#comment-54732 Werner Sat, 06 Jun 2009 20:09:17 +0000 http://www.klangit.se/?p=1361#comment-54732 Asså Linux var en vacker tanke om de hade fixat till det när chansen fanns (1999 typ). Men, Linux har fortfarande problem med något så banalt som drivare. Man kan inte installera det på en dator och inbilla sig att saker funkar. "Professional grade" mjukvara saknas helt, tex: - Photoshop (GIMP suger) - PowerPoint (vad finns på Linux? BeamerClass?) - Adobe Illustrator/Acrobat (umm... xfig?) - Spel. Orka bråka med wine, även om man kommer förbi dvd-checken så funkar det antagligen ändå inte. - Visual Studio. Finns det någon klockren debugger ens, dvs där du kan köra rad för rad, ändra lite, och sedan fortsätta? För att bygga GUI:s så finns det ju inget likt visual-prylarna. Orka bråka med *skriva kod* för QT/GTK. - Teknologier som .NET, Silverlight eller Shockwave/Flash funkar ju inte helt heller. (Flash har blivit bättre men är fortfarande instabilt..) - Linux är segt. Jämför XP och en Ubuntuburk. Tar ju 100 år att starta Linux och allt känns ju bara segt. Ingen "rapphet" som i XP. - Filformat, Word-filer funkar väl sådär men inget Quicktime? Project? Money? Excel med sina VB-script och addons? Allt det där är ju integrerat på Windows och funkar klockers. Det enda linux är bättre på är priset, men man får vad man betalar för. Tyvärr. /Werner ps: linux har faktiskt riktigt bra filsystem, även om kryptering etc är smidigare på Windows. :ds Asså Linux var en vacker tanke om de hade fixat till det när chansen fanns (1999 typ).

Men, Linux har fortfarande problem med något så banalt som drivare. Man kan inte installera det på en dator och inbilla sig att saker funkar.

“Professional grade” mjukvara saknas helt, tex:
- Photoshop (GIMP suger)
- PowerPoint (vad finns på Linux? BeamerClass?)
- Adobe Illustrator/Acrobat (umm… xfig?)
- Spel. Orka bråka med wine, även om man kommer förbi dvd-checken så funkar det antagligen ändå inte.
- Visual Studio. Finns det någon klockren debugger ens, dvs där du kan köra rad för rad, ändra lite, och sedan fortsätta? För att bygga GUI:s så finns det ju inget likt visual-prylarna. Orka bråka med *skriva kod* för QT/GTK.
- Teknologier som .NET, Silverlight eller Shockwave/Flash funkar ju inte helt heller. (Flash har blivit bättre men är fortfarande instabilt..)
- Linux är segt. Jämför XP och en Ubuntuburk. Tar ju 100 år att starta Linux och allt känns ju bara segt. Ingen “rapphet” som i XP.
- Filformat, Word-filer funkar väl sådär men inget Quicktime? Project? Money? Excel med sina VB-script och addons? Allt det där är ju integrerat på Windows och funkar klockers.

Det enda linux är bättre på är priset, men man får vad man betalar för. Tyvärr.

/Werner

ps: linux har faktiskt riktigt bra filsystem, även om kryptering etc är smidigare på Windows. :ds

]]> Av: Mattias Klang http://www.klangit.se/2009/06/05/linux-eller-windows-operativsystem/comment-page-1/#comment-54703 Mattias Klang Fri, 05 Jun 2009 21:50:21 +0000 http://www.klangit.se/?p=1361#comment-54703 Ett shell är för komplicerat att lära sig för en vanlig datoranvändare. Det är liksom inte mödan värt att lära sig hantera ett skal bara för att kunna använda en dator. Du har helt rätt. Samtidigt klarar man sig långt i Ubuntu utan Terminalen enbart med systemets grafiska gränssnitt. Ett shell är för komplicerat att lära sig för en vanlig datoranvändare. Det är liksom inte mödan värt att lära sig hantera ett skal bara för att kunna använda en dator. Du har helt rätt. Samtidigt klarar man sig långt i Ubuntu utan Terminalen enbart med systemets grafiska gränssnitt.

]]> Av: Mary http://www.klangit.se/2009/06/05/linux-eller-windows-operativsystem/comment-page-1/#comment-54700 Mary Fri, 05 Jun 2009 21:10:17 +0000 http://www.klangit.se/?p=1361#comment-54700 Jag gillar Linux, men jag tror inte att det kommer ersätta Wondows för merparten av datoranvändare. Nu är ju t ex Ubuntu anvandarvänligt, och ska man bara surfa, chatta eller liknande är Linux smart, men vissa saker är inte lätta att göra på Linux om man inte kan hantera terminalen. Det går visserligen att lära sig men jag tror inte att medelanvändaren vill det... Jag gillar Linux, men jag tror inte att det kommer ersätta Wondows för merparten av datoranvändare. Nu är ju t ex Ubuntu anvandarvänligt, och ska man bara surfa, chatta eller liknande är Linux smart, men vissa saker är inte lätta att göra på Linux om man inte kan hantera terminalen. Det går visserligen att lära sig men jag tror inte att medelanvändaren vill det…

]]>